Antibaby naplója

Antibaby naplója

Velem van a baj?

2015. szeptember 14. - Antibaby

Bizonyos dolgokban maradi ember vagyok, vagy vén, mindenki döntse el maga. Például nagyon nem tudtam megszokni a média felhigulását. Én még abban az időben szocializálódtam, és akkoriban tanultam az újságíró iskolában, amikor a tévében Kepes András, Vitray Tamás és Vámos Miklós voltak a "sztárok". Amikor a műsorok között még bemondókat és bemondónőket láttunk, akik ugyan nem hiperintelligens emberekkénk éltek a köztudatban, mégis nagyon szépen beszéltek. Maguk írták a szövegeiket, és ha kellett, fél napot is eltöltöttek azzal, hogy a megfelelő virágcsokrot kiválasszák, ami majd 20 másodpercig látható lesz mellettük az asztalon, miközben felkonferálják a tévétornát. Ezt maga Kertész Zsuzsa mesélte egyszer, aki az egyik legismertebb tévébemondónő volt.

Forrás: youtube

 

Mindeközben a nyomtatott sajtóban minden szónak súlya volt. Nem azt mondom, hogy nem jelenhettek meg ferdítések vagy hazugságok, hanem hogy helyesen írtak, helyesen fogalmaztak, ismerték és betartották a magyar nyelv szabályait. Mindeközben pedig nem jelentek meg egy lapon belül tizesével butaságok, és ha mégis véletlenül becsúszott egy, azért millió helyen kellett elnézést kérni, vagy akár a jó hírnevével is fizethetett a szerző.

Maradi ember vagyok, mert nem tudtam megszokni a rengeteg elütést, a pongyola fogalmazást, a helyesírási hibákkal teli cikkeket az online és offline médiában. Nem a blogokról beszélek, biztos én is elütök időnként valamit és a többi, hanem a hivatalos médiáról. Nem sikerült megszoknom azt sem, hogy félrefordítások és félreértelmezések alapján születnek cikkek, aztán ha valaki szólni mer, leharapják a fejét és jön a személyeskedés. 

Sajnos én szólni szoktam. Bár időnként bírok magammal, fejlődőképes vagyok. Esküszöm, hogy igyekszem. Amikor mégsem tudom kihagyni, akkor úgy kezdem, hogy nem kötözködésből, de ez vagy az az adat nem pontos. Nem anyázom, nem mondom, hogy minek ír az ilyen, csak hogy nem helyes, amit odavetett.

Mindig meglepődöm, hogy megsértődnek. Felkapják a vizet vagy pikírt stílusban válaszolnak. Sosem értem, mit lehet azon megsértődni és nekem támadni, hogy Emmanuelle Béart nem Emmanuelle Seigner, hogy Matt Damon nem színész-rendező, mert nem rendezett semmit, vagy hogy az osztrák császármorzsa nem darával készül, hanem liszttel. Mindig azt hiszem, hogy a szerzőnek örülnie kellene, hogy szól valaki, hiszen valószínűleg azért ír cikkeket, mert szeretné az olvasóit tájékoztatni, információval ellátni. Helyessel.

Senki sem tévedhetetlen, nem ezt mondom, de nyitott lehetne a javító szándékú észrevételekre.

(Mondom ezt úgy, hogy biztos épp most van tele hibával a bejegyzésem.)

Én vagyok a tükör görbe, ugye?

A bejegyzés trackback címe:

https://antibaby.blog.hu/api/trackback/id/tr457788652

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lilienfeld 2015.12.07. 20:20:35

Szívemből szóltál.
Én annak idején Nők Magazinján (nem, nem Nők Lapja), Barátnő és Nő színes újságon (ez a kettő szlovákiai magyar nyelvű lap volt), Pajtáson, Ifjúsági Magazinon (Balázs-Piri Krisztina főszerkesztése alatt fénykorát élte, innen már úgy tűnik), Népszabadság TV-Magazinon (fel. szerk. Völgyi Vera) nőttem fel. Ja, meg Szabad Föld is volt + negyedévenként magazinkiadás abból is :) Akkoriban egy pillanatra sem gondoltam, h ezek vmi borzasztóan igényes vagy tartalmas olvasnivalók lennének: különféle riportok, divat, vásárlás, háztartás, kicsi bulvárpszichológia, kicsi hírek a világból, sztárpletykák...
Aztán jött a Nagyonnagy Hírportál női szekciója. Ami az első években valami volt, aztán biztos kevesellték a kattintást amihez képest sokallták a béreket, és elkezdődött a mélyrepülés. Egyrészes fürdőruhás fotó alatt: xy bikiniben, írás az orosz gasztronómiáról - az étel lengyel nevét használva, stb. És A bloggernő. Aki elég igényes és tehetséges volt ahhoz, h kitűnjön a csordából, de amikor szóvá tettem, h ha már a blogja fél oldalát elfoglalja a címkefelhő, akkor ugyan miért nincsenek címkézve a posztok? Persze, h kikérte magának, ha vmi nem tetszik, nyaljak sót.

És igazából máig sem értem, hogy amit egy-két évtizede még képes volt produkálni a szakma, azt vajon most miért nem? Ok, ok, a nyolcvanas években keményebb volt a szűrés (de nyilván volt kontraszelekció is), a kilencvenes évek a nyomtatott sajtó aranykora (már van szabadság, még nincs internet). De manapság, amikor a felsőfokú képzettség szinte alap, és ott az internet (kaotikus szerkesztőségi archívumok, mindenféle kartotékok és végtelen könyvtárazás helyett) és még nyelvi korlátok sincsenek, akkor hogy lesz ez a brutális igénytelenség?
Persze, a végtelen mezőn lehet találni értéket is; kiforrja magát ez is. De olyan tévesztések láttán, amiket kb. nyolc kattintással ki lehetett volna küszöbölni, egyszerűen összerándulok. Szóval, ha baj van veled, akkor legalább ketten vagyunk :)

Antibaby · http://antibaby.blog.hu 2015.12.09. 20:42:55

@Lilienfeld: Köszönöm a hozzászólásod. Jó volt olvasni, jó tudni, hogy nem vagyok ezzel egyedül.
"a végtelen mezőn lehet találni értéket is" Melyik ez? Én már a mindent vivőmben is csalódtam (Magyar Narancs).
süti beállítások módosítása